一、民事訴訟法的舉證責(zé)任一般是由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)

1、當(dāng)事人舉證責(zé)任

“ 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”。

2、人民法院舉證責(zé)任

“當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集”。

3、舉證責(zé)任倒置。是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中，由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。

二、誰(shuí)主張誰(shuí)舉證規(guī)則的幾個(gè)含義

1、原告、被告、共同訴訟人都對(duì)自己的主張負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)任。

2、第三人都對(duì)自己的主張是否負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)任分情況而定。當(dāng)無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求的第三人與案件結(jié)果有利害關(guān)系，如果無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求的第三人因?yàn)榕袥Q涉及應(yīng)承擔(dān)實(shí)體義務(wù)時(shí)提出主張時(shí)，有舉證責(zé)任;當(dāng)附隨一方當(dāng)事人時(shí)，對(duì)雙方當(dāng)事人的主張不負(fù)舉證責(zé)任。

3、訴訟代表人對(duì)其所代表的一方的主張有舉證責(zé)任。

雖然舉證責(zé)任是當(dāng)事人應(yīng)盡的義務(wù)，但我國(guó)《民事訴訟法》同時(shí)又規(guī)定，在某些情形下，對(duì)某些證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)收集。這些情形主要包括：

一是當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集證據(jù)。

二是人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)。

三是人民法院認(rèn)為需要鑒定、勘驗(yàn)的證據(jù)。

四是當(dāng)事人提供的證據(jù)互相有矛盾，無(wú)法認(rèn)定的證據(jù)。

除了以上四

誰(shuí)主張誰(shuí)舉證是我國(guó)對(duì)于舉證責(zé)任的一項(xiàng)相關(guān)規(guī)定，對(duì)于這項(xiàng)規(guī)定法律上上明確表示有原告來(lái)提供證據(jù)表示被告犯有一定的罪責(zé)，在個(gè)人債務(wù)案件常常會(huì)被使用，被告人也需要提供自己無(wú)罪的相關(guān)證據(jù)，這樣也更能體現(xiàn)出訴訟的公平。

根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，在大多數(shù)的情況下，案件適用的都是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，也就是由當(dāng)事人來(lái)承擔(dān)舉證的責(zé)任。但是在一些特殊的案件當(dāng)中，也會(huì)采用責(zé)任倒置的原則，也就是說(shuō)由被告來(lái)承擔(dān)舉證的責(zé)任。